服务价格管理

律师解答(15)

离婚后 被女方要求变更抚养权

您好!针对您的问题,解答如下: 一、关于变更抚养权 根据《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一)》第56条,变更抚养关系需符合以下情形之一:(一)与子女共同生活的一方患严重疾病或伤残无力继续抚养;(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待行为,或对其身心健康确有不利影响;(三)已满八周岁的子女愿随另一方生活,且该方有抚养能力;(四)其他正当理由。 本案中:两个女儿实际随母亲生活,您是名义上的抚养权人但孩子未跟您共同生活。大女儿已上高一(满16周岁),法院会充分听取其意愿。如果大女儿愿意随母亲生活,法院大概率支持变更抚养权。 二、关于女方诉求的其他内容 女方起诉要求履行离婚协议(房子过户、200万转给孩子),这属于离婚后财产纠纷。离婚协议对双方有法律约束力,除非能证明存在欺诈、胁迫情形,否则法院一般会支持履行协议。但您可以主张: 1. 200万元给孩子的条件未成就(协议未明确给付时间) 2. 两套房子已按协议归女方所有,要求过户到孩子名下没有法律依据 3. 您已按月支付抚养费和房贷,并未违反协议 三、建议应对策略 1. 如果您不想失去抚养权,应当举证证明母亲抚养对女儿不利(如母亲无稳定工作、频繁换工作、小女儿沉迷手机等) 2. 做好大女儿出庭表达意愿的准备——如果大女儿愿意跟您,法院会尊重其意愿 3. 关于200万和房子,如协议确有明确约定,建议协商分期履行方案,避免法院判决强制执行 4. 建议委托专业婚姻家事律师代理本案 ...展开
用户:匿名 子女抚养 | 2026-06-06 00:56:01

对账单只有签字没有盖章可以推翻关于合同中仲裁

您好!针对您的问题,解答如下: 一、签字与盖章的法律效力 根据《民法典》第490条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签字与盖章具有同等法律效力。合同中指定的对接人(签约代表)的签字,属于职务行为,对公司具有约束力。 二、结算单能否推翻原合同仲裁条款? 1. 第一张结算单写"所有对账和供货争议归天津南开区管辖",但未明确推翻原合同的西安仲裁条款,此张对仲裁条款无影响。如仲裁条款约定明确,法院或仲裁机构通常认为未明确变更原仲裁约定。 2. 第三张(最近一张)明确写明"原合同西安仲裁不具有约束力",这是对仲裁条款的明确变更。由于结算单由合同指定对接人签字,对方也已承认对账金额(即接受结算单内容),该结算单对双方具有约束力。 三、开庭时如何主张? 您可以在开庭时向法院提出管辖权异议,主张:双方已通过最新结算单变更了争议解决方式,原合同西安仲裁条款已被书面变更,天津南开区法院有管辖权。提交第三张结算单作为证据。 四、风险提示 如果对方在法庭上否认签字人的授权权限,法院可能审查:签字人是否有权变更合同核心条款(仲裁条款)。建议同时准备该签字人的授权委托书或能证明其有权代表公司签字的证据。 ...展开
用户:匿名 建设工程 | 2026-06-06 00:58:30

请问律师

您好!针对您的问题,解答如下: 一、能否适用"退一赔三"?不能。《消费者权益保护法》第55条规定的"退一赔三"适用于经营者对消费者的欺诈。您与亲戚朋友之间的单次私人交易,对方不属于"经营者",故不能适用该条款。 二、报警有用吗?有一定作用,但大概率按民事纠纷处理。本案中对方实际交付了电脑(虽为低配),属于民事欺诈而非刑事诈骗。报警后警方可能会调解,调解不成会告知您通过民事诉讼解决。 三、最佳维权路径:向法院起诉请求撤销合同 根据《民法典》第148条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院予以撤销。对方虚报配置和价格,导致您对电脑真实价值产生错误认识并支付1万元,构成欺诈。 根据《民法典》第157条:民事法律行为被撤销后,因该行为取得的财产应当予以返还。即您退还电脑,对方返还您已付的1万元。 四、具体建议: 1. 保存证据:转账记录和聊天记录(您已有),另对电脑配置截图或录像固定 2. 正式催告:向对方发送书面催告(微信或短信),明确要求撤销交易、返还1万元 3. 民事诉讼:若对方仍拒绝,向被告住所地或合同履行地法院起诉,请求撤销买卖合同、返还1万元 4. 注意时效:撤销权自知道撤销事由之日起1年内行使,请勿超期 五、关于您提出"补他3千让他拿回去卖"的方案:该方案本质是协商解除,比较合理。若对方接受可签订协议了结;对方已拒绝,您只能通过诉讼解决。 【参考:民法典第148条、第157条】 ...展开
用户:匿名 消费者维权 | 2026-06-06 00:51:36

人事合同赔偿

您好!针对您的问题,解答如下: 一、公司"以发不起工资为由裁员"是违法解除劳动合同 根据《劳动合同法》第41条,经济性裁员必须满足法定条件(如生产经营严重困难等),且须提前30日向工会或全体职工说明情况、听取意见,并将裁减人员方案向劳动行政部门报告。公司当天私底下直接裁掉员工,未履行任何法定程序,属于违法解除。 二、赔偿标准:应当主张2N,而非N+1 根据《劳动合同法》第87条:用人单位违反本法规定解除劳动合同的,应当依照第47条经济补偿标准的2倍支付赔偿金,即2N(每工作满一年支付2个月本人工资)。N+1适用于合法解除但未提前30天通知的情形(如第40条),本案公司行为是违法解除,应适用2N而非N+1。 三、如何维权 1. 收集证据:劳动合同、工资单、考勤记录、解除通知(如有)、聊天记录、同事证言等 2. 申请劳动仲裁:向用人单位所在地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求确认违法解除并支付2N赔偿金 3. 劳动监察投诉:向当地劳动监察大队投诉公司违法裁员行为 4. 注意时效:劳动仲裁申请时效为知道权利被侵害之日起1年内 四、关于公司"发不起工资" 即使公司确有经营困难,仍需依法走经济性裁员程序或申请破产,不能直接私底下裁人。如公司恶意欠薪,可一并主张拖欠工资。 ...展开
用户:匿名 辞职裁员 | 2026-06-06 00:53:34

交通事故后人保公司赔偿问题

您好!针对您的问题,根据浙江省高级人民法院《关于人身损害赔偿项目计算标准的指引》及相关法律规定,逐一解答如下: 一、关于人保赔偿方案是否合理 人保的方案总体偏低,多项计算不符合浙江省及宁波市标准。事故发生在宁波余姚,宁波是计划单列市,适用宁波独立标准。 二、各项赔偿应得金额计算(适用宁波市2025年度标准) 1.【残疾赔偿金】172,176元 按宁波市2025年度城镇居民人均可支配收入86,088元/年×20年×10%=172,176元。人保按166,220元(2024年数据)计算,少算约7,956元。 2.【误工费】约26,826元 您无固定收入且无法证明最近三年平均收入,根据省高院指引第19条,应按宁波市上一年度私营单位从业人员年平均工资标准计算。宁波2025年私营单位年平均工资81,595元÷365≈223.55元/天,鉴定误工期120天,即223.55×120≈26,826元。人保仅按120元/天给14,400元,严重偏低。 3.【护理费】约10,954元 根据省高院指引第5条,住院19天按223.55元/天=4,247元;出院后60天按部分护理依赖(50%)即111.78元/天×60=6,707元,合计约10,954元。人保仅给4,680元,偏低。 4.【住院伙食补助费】1,900元 根据省高院指引第13条,按100元/天×19天=1,900元。人保按30元/天给540元,严重错误。 5.【营养费】1,800元 根据省高院指引第12条,按30元/天×60天=1,800元。人保未包含,应补充。 6.【交通费】约1,342元 住院19天×30元/天=570元+出院后复查实际交通费772.25元(有发票),合计约1,342元。人保仅给300元,应补足。 7.【精神损害抚慰金】5,000元 十级伤残一般支持5,000元,主张合理。 8.【鉴定费】1,900元 属于必要合理支出,应全额支持。 三、关于起诉的意见 上述各项合计约221,898元,远高于人保方案。起诉后残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费基本全额支持;误工费和护理费法院会参照宁波市私营单位年平均工资判决,比人保方案高出约6-7万元。建议收集好转账记录、微信聊天记录、鉴定报告、交通费发票等证据,向余姚市人民法院提起诉讼。 ...展开
用户:匿名 交通肇事 | 2026-06-06 00:26:25

打二审,还是等追加二局

您好!针对您的问题,解答如下: 一、关键问题:中铁二局四公司是分公司还是子公司? 根据《公司法》第13条:分公司不具有法人资格,其民事责任由总公司承担;子公司具有独立法人资格,独立承担民事责任。如果中铁二局四公司是分公司的性质,则其债务应由中铁二局承担;如果是子公司(独立法人),则母公司一般不直接承担债务。您需先查清其工商登记性质。 二、一审已判决中铁二局不承担责任,怎么办? 如果一审判决已经明确认定中铁二局不承担责任,则不能再通过"追加"的方式将其拉回同一案件。此时有两个选择: 方案一:上诉(二审)。在一审判决未生效前提起上诉,针对"中铁二局不承担责任"这一认定提出上诉,主张中铁二局四公司不具备独立偿债能力,实际由中铁二局控制经营,应承担连带责任。 方案二:执行阶段申请追加被执行人。如果一审判决生效后中铁二局四公司仍无力偿债,可在执行程序中依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》申请追加中铁二局为被执行人。但难点在于:一审已判决中铁二局不承担责任,执行中再追加会面临较大阻力。 三、建议 优先选择方案一,即上诉(二审),在二审中重点陈述:中铁二局四公司无独立偿债能力且已被列为失信被执行人,其债务应由中铁二局承担的事实和法律依据。同时考虑是否构成法人人格混同,可主张刺破公司面纱。 注意上诉期限:一审判决送达之日起15日内。 ...展开
用户:匿名 建设工程 | 2026-06-06 00:54:40
仅显示10条最新解答